Ja ainult väga tugev soovi mees, kellel tekkis vaimset seisundit - et ese tema armastus on alati olemas olnud. Just mõtlesin, et see mees (või naine) ei lähe kaduma jäljetult elu viib meeleheidet. Sest kirglikult armunud ei ole suuremat rõõmu kui olla seal elavad tema huve, tunda tervikuna. Selline inimene ei saa isegi tunnistama, arvasin, et tema kirglik pool-mad armastus tagasi lükata. Ja siin on paradoks - tihti see "armastus esimesest silmapilgust" - vastastikune!
Kuidas see juhtus? Pärast elementaarne loogika, elementaarne mõistus näib viitavat: armastus mehe päris peame tundma teda, ja see võtab aega. Võib-olla on see siiski armastusest või umbes kõige tavalisemad Seksapiil? Ei, seda vastuolu, on vaid näiline.
Olgem jälle mäletan, kuidas kirglik armastus sündinud Meister ja Margarita. Mõlemad ei ole rahul elu nad viisid. Näiteks Margaret tunda tema abikaasa suhtes, kaastunnet, kuid ei armasta. Ta oli kunagi suutnud teda armastada ja tunda, sest see tugev vaimne ebamugavust, kahetsus. Master ka sunnitud tegelema juhtumiga, mis ei tunne vähimatki kallet, elas väga halbades tingimustes - mäletan oma nördinud ülevaadet nende ühiskondlik tuba: "Kurat Hole! "Ühesõnaga, kangelased olid vaimselt valmis tagasi lükata eelmises elus, ja ootasin ainult sobiva korral. See sündmus ja ei olnud neil võimalust koosolekul.
Ja nii on, et "armastus esimesest silmapilgust" - pealtnäha täiesti ebaloogiline, on väljaspool põhjendatud tõlgendus. Nii mehed kui naised tahavad mõned täiesti uued tunne, nad igatsevad muutus, valmis hävitada kogemuste, loobuma saavutatud selleks ajaks kasu. Just muuta elu (ja ilma garantiita, et muutused on paremaks). Ja sel hetkel nende silmad kohtuda.
Ja siis ümbritsevad ainult hämmingus õlakehitus: "Ja mida nad üksteist leida? ".