Analüütikute prognooside kohaselt usaldus - on kõigepealt usaldama beebi ema. Millises ulatuses on piisav ja tõhus vajaduste rahuldamiseks laste moodustab lapse esimesel eluaastal üldist usaldust või usaldamatust ema. Kuna ema on kõige olulisem, võib-olla ainus inimene esimestel elukuudel, usaldusväärsust tulevikus kehtima kõigi sotsiaalsetele rajatistele. See ei ole üllatav, kui laps mingil põhjusel ei saa usaldada oma ema, mida ta võib olla alust usaldust võõraste?
Kui antud juhul võib olla tingitud reaktsioon usaldamatus ema? Õigeusu Freudians nimetame seda "halb rindade". See tähendab, et ema ei suuda lapse vajadus toidu või tema rahulolu tuleb hilja või väga raske. Arvestades imiku nagu oleks primitiivne vajadused, Freud ja tema järgijad uskusid, et lapse vajadused on piiratud ainult õigel ajal toitumine ja füüsiline mugavus. Kui laps on kuiv, soe ja puudust piima oma esimese kõne, ta tunneb midagi emakasisene õndsus universaalne harmoonia. See võib täielikult usaldada ema, mõnes mõttes isegi juhtida, ja siis ei olnud tal põhjust usaldamatus tekib uus keskkond teda ja tingimused olemasolu.
Võiks naerma selline tõlgendus usalduse väga lähedal, kui mitte see, et me väga tihti kohtuda mehed, söötmine motiveerimata nõrkus naistele "Kurvikas" (kui see nii ei oleks, kui palju on rindade suurendamise oli mitme suurusjärgu võrra väiksem). Aga mida see tähendab? Jah, et paljud mehed otsustavad kaaslane, juhinduda kuue kuu last. Mitmed Umbes võib öelda, et nende jaoks, naine suured rinnad on "hea ema." St pakkuda neile täiskõhutunde, kuiv ja soe.
Kuid järgija Freud E. Erikson tõlgendab imiku kriisi põhi usalduse mõnevõrra erinevalt. Ta usub, et resolutsioon selle edukas aasta veel ei garanteeri, et kasvav laps ei ole uskmatu hiljem. See nägu isegi palju olukordi, kus tema põhilised usaldus tugevust katsetatakse. Jah, ja esimesel kriisi põhjuseks mitte niivõrd rahulolu esmaste vajaduste toitu, kuid suhtumine emalt lapsele. Seega kulub usalduskriis teket kui ainult füsioloogia ja toob kaasa oma sotsiaalse kommentaari. Ema räägib laps, esiteks, kui esindaja ühiskond, kus on olemas teatud reeglid ja traditsioonid. Kui tema käitumine ei ole vastuolus kehtestatud sotsiaalsete normide, laps võib tunduda, et "kõik on korras", isegi kui tema toitmine tekivad (Lääne-mõttes).
Emade käitumine määrab suures teket lapse usaldust maailma ja inimesi mitte ainult esimesel aastal, kuid tulevikus. Kuid see ei ole ainus tegur. Me kasutasin mõelda, et lapsed "avatud närvid" ainult noorukieas. See on tõsi, kuid ainult osaliselt. Seal on lastele alates sünnist antud eritüüpi temperament, mille tundlikkus, kahtlustamine impressionability mõnikord minna kaugemale norm. Kuid see ei ole patoloogia - eelkõige närvisüsteemi, mis tuleb vaadelda koos selliste inimeste. Umbes mõned ütlevad, et nad on "elevant" naha, on teiste vastupidi, et nad on "kõrgendatud meelte" või "valus taju." Aga need inimesed on peen intuitsioon, kõige tähelepanelik, märgatakse pisiasjad, vastuvõtlikud meeleolu ja keskkonna seisundit.
Umbusk võib olla ka märk kaitsemehhanism psüühika teadvusetu projektsioon. Juhindudes oma motiive, inimesed sageli krediteeritud sarnased motiivid teistele. See on see, mida elus on "kohtunik ise", mille ainus erinevus on see, et käesoleva kohtuotsuse toimub alateadlikult. Kui te oma motiive ei saa pidada sotsiaalselt soovitav, kuid inimene ei soovi neid ära tunda oma käitumise ja üle teiste. Feeling "ebaõiglane püüdlusi," inimene on valmis omistada sama püüdlusi kõik enda kaitseks. Näiteks kõige kurikuulsat armukade - need on inimesed, kes pole ise patuta. On selle konkreetse mentaliteet ehitatud põhimõttel psychodiagnosis kui projektsioonilised tehnikat.