Loomulikult ei ole naine maailmas, isegi kõige andekamad olemuselt ei saa kombineerida kõike teoreetilise põhjendatuse. Et olla nii pimestavalt ilus ja väga tark, ja on hea, lahke iseloomu ja hämmastav kokk ja laitmatult majapidamisega ning olema väsimatu, kirglik armastaja, ja koostada imeline luuletusi ja muud. No selline universaalne mnogostanochnits. Ja ilmselt hea, et on olemas! Lõppude lõpuks, iga inimene otsib ennekõike valinud ühe, mis on ideaalne üldse mitte, ja ta silmad.
Vastupidiselt levinud eelarvamusi, mehed naised ei pea "vaid üks." Muidugi, keegi ei eita, et on oluline lähisuhetes, kuid nad ei suuda üksi luua tugev perekond. Mis siis sama kvaliteediga silmis meestel peaks olema naisega abielluda?
Esiteks - et oleks hea, hea iseloomuga. Mehed, kui nad panid valik kellega abielluda: - ilu parameetrid 90-60-90, täiuslik kuju ja põhjatu silmad, kuid ebameeldiv, pahur tegelane, kapriisne ja üleolev või naine diskreetne välimus, mitte-ideaalse figuuri, kuid sõbralik, mõistev ja hooliv, enamasti valida teine variant. Ja neid küll!
Iga mees, isegi kõige rahulikum, õrn ja flegmaatik, süda tahab tunda nagu tõeline rüütel, tugev ja usaldusväärne kaitsja. Nii ta hindab naist, kes ei rõhutata igal sammul oma sõltumatust, kordab: "Mina ei saa seda teha! »Klassikaline Lääne feministid fraas:" Miks, tegelikult sa oled nii kindel, et ma olen nõrk oled?! "Venemaal, jumal tänatud, ei ole veel väga populaarne. Naine, kes ei pea häbiväärne küsida nõu või abi meestel, on palju tõenäolisem, et palun teda kui liiga kirglik priverzhenka võrdõiguslikkust.
See ei tähenda muidugi, et tugevam sugu nagu loll või täiesti abitu naised, kes on segaduses kõige tühine probleem. Enamasti mees just hindab seda, kui tema pruudiga intelligentne! Muide, tõesti tark naine kasutab seda oma kvaliteet on väga osavalt ja delikaatselt, ilma et see piiraks mees ego, kui selgub, et ta oli mõnes küsimuses mõistab palju paremini.