Mõningatel juhtudel naine hoiab lahutuse hirm, et ta ei suuda üksi lapsi kasvatada. Like, kuigi õnnetu mees ning võitleja, ja maksta vähem või rohkem toob. Ja mõnikord ta isegi ei pea sellist olukorda alandav öelda: Tapping tema vanaemad vanaisa, ema tegi, "õpetas Mõistmine" isa, nii et see on parem kui? Ammusest ajast on heaks kiidetud.
Kuid see ei ole ainult põhimõtteliselt õige, aga ka kahjulik! Mitte ainult naistele vägivalda kogenud, vaid ka nende lastele. Lõppude lõpuks on nad kõik näha ja kogeda meeldejääv. Kui lapsed kasvavad usaldus, on lubatav, kas nad on õnnelikud pereelu? See on väga kahtlane!
Seega kodumaise türannia, regulaarse praktika vägivalda, ei tohi viivitada lahkuda. Ja mida varem, seda parem. Tasulised ei pööra tähelepanu inimese kuulujutte, mingit hukkamõistu. Siin on tõesti "pole parem abikaasa kui see."
Noh, mida teha juhul, kui abikaasa esmakordselt tõstis käe oma naise? Muidugi, see ei tee teda au. Ikka on vaja arvestada kõiki asjaolusid ja põhjuseid. Muidugi, vastik rünnak. Aga kui näiteks naine äkki korraldatud midagi väga ebaviisakas skandaal, hüsteeria, eriti avalikus kohas, ees võõrad, ja häbistamine ise ja tema abikaasa, kes ei reageeri ühelegi üleskutseid. Kas on võimalik antud juhul süüdistada tema abikaasa lõpetage see hüsteeriline kõrvakiilu? Keegi kindlasti hukka ühemõtteliselt mees, kes, vastupidi, tugevalt õigustada. Konsensus seal ei ole.
Isiku - mitte masin. Isegi vaoshoitud, õrn inimeste väsimus, närvilisus tüvi, viha, mõnikord võib katki. Aga sel juhul on muidugi mingil juhul ei tohiks muutuda normiks! On vana tõestatud reegel: "kui - juhus, kaks - muster, kolm - süsteemi." See on täiesti tõsi küsimustes perevägivalda.