See on XVIII-XIX sajandi õe pere oli tavaline. Ja täna "Plant" võõras majas, ausalt jube. Esimesed iga ema - on see, et ümbritsev otsustab ta ei suuda toime tulla oma vanemate ja perekondlikke kohustusi, ei suuda toime tulla lapse ja lõpuks - ta oli väsinud oma lapse, siis mis see siis on ema?
Teiselt poolt, võivad solvuda vanavanemad, mõtlesin, et nad ei usalda. Unustada abiga sugulased, muidugi, ei ole seda väärt. Aga õde sageli kutsutakse neid peresid, kus sugulased ise ärkamisest õhtul kinni või nad lihtsalt ei sulgu (näiteks elab teises linnas). Nii, et olla või mitte olla õe pere?
Argumendid "vastu":
• Lastehoid täna on üsna kallid, eriti kui teil on valida lapsehoidjat tõsine asutus;
• See peaks olema hea vaadata uue inimene aru saada, kas ta väärib usaldust, kui lapsehoidja samal ajal tegelikult muutub pereliige ja seega pääseda isikuandmeid.
• Lastehoid kahtlemata oleks tugev mõju lapsele. Kui valida mees, nii et sa ei pea kahetsema seda efekti, sest nagu te teate, halb eeskuju on nakkav.
• Mõned emad otsustavalt ei taha kutsuda lapsehoidja, sest nad usuvad, et keegi teine oleks paremad võimalused last kasvatada, eriti võõras. Paljud murettekitav, et native väikemees kasvab võõras ja võõras naine, ja need hirmud ei ole põhjendamatu.
Argumendid "for":
• Teiselt poolt, minu ema oleks võimalik saada palju puhata, mis on eriti oluline, kui ta on rinnaga või toimib lisaks pere logima.
• Tänu ema lapsehoidmisteenus saavad jätkata oma karjääri.
• Suhtlemine lapsehoidja, baby kohaneb uue inimesega, ta õpib uusi viise, laiendades oma muljeid maailma ja inimesi.
Ja lõpuks, suunata mõned majapidamistöid teine isik - see tähendab, et vähendada stressi, väsimust ja ärrituvust pereliikmete vahel ja teha omatehtud väike maailm harmoonia ja vastastikune toetus.