Kummalisel kombel ei või psühholoogia või alaealiste kohtu süsteemi või õppe- või muul alal teadmisi olnud sellist asja nagu "lihtne lastele". Miks nii? Kas sellepärast, et need lapsed ei huvita meid? Või kuna need ei tekita meile probleeme? Võib-olla sellepärast on tegelikult kõik lapsed "raske"? Osaliselt tõsi, iga vastuseid, kuid kõige kaal on viimane "lihtne" lapsed lihtsalt ei juhtu - iga väikemees "raske". Mitte definitsiooni, kuid tegelikult. Ainult väga vähesed vanemad mõistma, et lapsevanemaks - see on töö, ja veelgi vähem vanemad, kes ise soovivad töötada teie lapsele. Tavaliselt seda tööd tellitakse keegi.
Väga paljastavad selles mõttes uuring VTsIOM on "ühiskonna suhtumine probleemi lapse hooletusse." Küsimusele "Kes on teie arvates peaks probleemi lahendama alaealiste kuritegevuse? "72% vastanutest vastas, et riik. Ja kes on mõeldud riigi poolt? President isiklikult? Kuberner? Koolijuht? Keegi teine? Kes veel, kuid mitte vanemad. Selgub, et peaaegu kolmveerand elanikest lapsi ei ole selge, kellele. Siis istuvad hoolt abstraktne "riik" ja nii peavad oma vanema kohustus täidetud. Nende edasine osalemine hariduses vähendatakse rahalise tagatise lastele.
Sama uuring näitab, et informatsioon alaealiste kuritegevuse enamik rahvast saab uudiseid föderaalse telekanalit. Ei suhtlemast oma lapse, mitte märkused käitumist tema sõbrad, mitte intervjuusid õpetajate ja psühholoogid, ja TV. Noh, tegelikult, miks keegi elus öelda, kas on "kasti" näed? Lõppude lõpuks, teie laps on, muidugi, on "lihtne" ja õnnelik, et kuritegevus ei oma tähtsust.
Vahepeal Olümpose rahu selles küsimuses kohatu: vastavalt föderaalse statistikaameti Service, üks 210 kooliealistel lastel on kurjategija. Ja see arv kajastab ainult number teatatud kuritegude raskete ja väga raskete esemete, st selline, mille eest mõistetud karistused tõeline kohus. Kui me võtame arvesse teatamata kuritegude ja väärtegude ja kuritegude keskmise raskusastme, peaks see arv olema suurenenud neli korda. Niisiis, iga viiekümnes õpilane on juba kriminaalkorras. Mitmed uuringud näitavad, et enamikul juhtudel laps paneb toime kuriteo mõju all rühm vastastikuse surve ja / või pensionärid. Seetõttu koolis või tänaval alati leida keegi, kes suudab tegeleda lapse süüline tegu.
Teine uuring vastab küsimusele "mida vanemad peavad oluliseks laste kasvatamisel? ". Ainult 12% vastanutest usub, et peamine asi haridus on arengu vaimsed võimed, 16% ülimuslikkusest arengut töökus ja enesedistsipliin ja ainult 20% arvab, et laps peab õppima eriala. Absoluutne enamus vanemaid (55%) usub, et laps tuleb "hea" haridus- ja sisendama tervislikke eluviise. "Hea haridus" ei tähenda, et see peaks olema elatusallikaks, ning seda peetakse midagi isemajandav. Ja keegi küsib küsimuse, kuidas anda head haridust, et laps, kes ei ole arenenud vaimselt, mitte distsiplineeritud ja ei ole harjunud tegema. Kuna osta "hea hariduse" nüüd ei ole probleem. See jätab vastamata küsimusele "miks peaks ostma, kui mitte elukutse? ".
In raamatuid kirjutatud, et alaealiste õigusrikkujate - on laisk, iseloomutu, vastutustundetu ja agressiivne lastel ja noorukitel. See on vaid tagajärg: lapsed haigestuvad nii tänu ükskõiksust oma vanematega. Seega alaealised õigusrikkujad - lapsed, kelle vanemad on laisad, tahtetu, vastutustundetu lapsevanemate või agressiivne neid, nende vanemad, kelle lapsed "riigi" poolt "ilus koorik."