Kui te küsite, mis on tähtsam: säilitada sõprus või tõestada nende puhul, on vastus tõenäoliselt lihtne. On inimesi, kes ei suuda ette kujutada oma elu ilma poleemikat, teiste jaoks see on tõeline väljakutse. Tõenäoliselt inimene üritavad tõestada, et ta eksib, siis ei nõustu, kuid väidan, vastuseks nende puhul. Wranglers on sageli jäänud oma arvamusele, isegi kui lõpetamise vaidluse ilmselt omavahel kokku leppima. Vaatamata sellele, et inimene on omane meelt muutma, kajastama tõde teise on väga raske. Pole ime, et nad ütlevad, et võidu vaidlust ei võida, kuid ei hakanud seda.
Seega, need, kes vaidlus sõpruse ja valib sõprus, lihtsaid nõuandeid kasulik. Üldjuhul vaidluse ainult veenab koostööpartnerid omaette, siis on võimalik, et veenda ainult siis, kui su vastane on valmis kuulama, mida sa ütled. Kõigil muudel juhtudel, osaleda vaieldakse, ei ole mõtet.
Olge valmis aktsepteerima, et te eksite, kuna vaidlus, kui mis tahes ekslikud. Tegelikult võime tunnistada nad eksisid ei kahanda oma saavutuste, vaid ainult rõhutab oma.
Ärge kartke, et sinu sõbrad võita võidad põhimõteteta vaidlus, lahkarvamus, siis saab näidata ka muul viisil, mis kõige tähtsam teha peenetundeliselt ja viisakalt, ei kahanda väärikuse vestluskaaslase.
Ja mis kõige tähtsam, tuleb meeles pidada, et nõusolek ja koostöö ei ole tingitud vaidlusi ja soov mõista teise isiku soov leida kompromiss üles austama oma seisukohast. Selle asemel, et lihtsalt seisab omal mõistab hukka vaenlase erimeelsuste mittenõustumine, proovige panna ennast kingad vestluskaaslase, kuulata tema seisukohast. Ja siis oma vaidluse tulemusel konstruktiivseks dialoogiks, mis on kindel, et viia teid tõde.
Neile, kes peavad osalema keegi vaidlusi, muutub ühel või teisel seisukohast on kasulik meenutada sõnu Vana-Kreeka filosoof Bias, kes ütles, et ei ole vaja lahti võtta vahelisi vaidlusi sõbrad, sest üks neist on kindlasti saanud teie vaenlaseks, kuid vaidluste läbivaatamiseks vahel vaenlased, saad osta teise.